研究了多因素(掺合料种类、水胶比、养护龄期、加速腐蚀制度)作用对钢筋混凝土握裹力的影响,确定了各因素对钢筋混凝土握裹力变化的影响程度,并加以定量化表征,提出了多因素共同作用影响钢筋混凝土握裹力变化的多元非线性回归模型.结果表明:在试验拟定的影响因素中,钢筋混凝土握裹力存在值;各因素对钢筋混凝土握裹力的影响程度以水胶比和掺合料种类,养护龄期次之,加速腐蚀制度;水胶比大对钢筋混凝土握裹力产生负效应,养护龄期加对钢筋混凝土握裹力产生正效应.
无声破碎剂，又称静态破碎剂，膨胀裂石剂，静态膨胀剂，膨胀破碎剂等；是一种具有高膨胀性的非bao破性破碎用粉末状材料。非燃，非bao，性，运输，贮存方便。东科牌无声破碎剂以其性，安全性，易操作性和综合性价比优势，在国内的市政，路桥，隧道，港口，水利水电，采矿等工程中已得到广泛的应用，获得众多施工单位的认可和好评，并且OEM出口海外。
一、 技术指标：
本品呈灰白色粉末状，，无味，PH碱性。一般使用条件下水灰必应控制在0.30-0.34.
二 、适用范围：
(1） 混凝土或钢筋混凝土的拆除:
a 新浇超灌混凝土部位的拆除，如桩承台，桥墩等；
b 旧桥粱，桥墩，公路，堤坝，涵洞，泵站等混凝土设施的改造或拆除；
c 大型设备混凝土基础及混凝土桩，柱，台，座等的拆除；
d 高速公路，隧道，地铁，机场，电厂，油库等及其周边的混凝土构筑物改造或拆除；
(2） 石方的破碎开挖，掘进。
a建筑物地基，桩基岩石的破碎开挖及沉井工程施工;
b 公路拓宽改造工程中岩石基础的破碎开挖；
c 护坡形成，边坡治理工程中的岩石破碎；
d 市政工程中燃气管，水管，电缆等地下管网铺设工程中岩石的开挖；
北京无声膨胀剂报价，北京岩石膨化剂批发商
（3） 石材的切割花岗石，大理石，汉白玉等经济类石材荒料的开采和切割，成材率提高2-3倍；
（4） 工程bao破a控制bao破的预裂施工；bbao破后的第二次破碎；
（5） 代替锚固材料进行隧道，涵洞施工；
（6） 其它不适宜bao破环境条件下的各种混凝土构筑物，炉窑耐火材料等脆性物体的拆除及岩石破碎工程。
3、爆破剂优点：（安全、方便）
（1） 破碎剂不属于weixian物品。 因而在购买、运输、保管、使用中，不受任何限制。
（2） 施工过程安全。不存在zhayao破碎时产生的震动、空气冲击波、飞石、噪音、有duqi体和粉尘的危害。
（3） 施工简单。 破碎剂用水拌合后灌入pao孔即可，无须堵塞；不需专业工种。
（4） 需破则破，需留则留。 按照要求，设计适当的参数，可达到有计划地分裂、切割岩石和混凝土的目的。
但是，爆破剂使用范围有一定的局限性。与zhayao相比，能量不如zhayao大，钻孔多，破碎效果受气温及施工人员经验影响较大。在不允许使用破碎方法的环境中，才显露出它的优越性。
新闻:朝阳混凝土膨胀剂生产厂家@甘南资讯
通过化学手段,对混凝土碳化层物相组成及其变化规律进行,并通过酸度计对混凝土碳化层pH值的变化规律进行研究.结果表明,混凝土中的碳化反应物质变化规律和混凝土碳化的pH值变化规律并不完全一致,混凝土部分碳化的范围由混凝土中碳化反应物质变化的范围所决定,而不是局限在pH值变化的区域内进行.碳化混凝土的横断面由完全碳化区、pH值变化的部分碳化区、向内的pH值稳定的部分碳化区和未碳化区4部分组成.
4、爆破剂的历史
1968年日本大成建设技术研究所的田中秀男，以《混凝土结构物的破碎工法》为题申请，其成果的主要内容是：将 CaO 或 MgO 与水拌合后充填到pao孔中，利用浆体水化反应导致体积膨胀产生压力，使建筑物破坏。这是zui早出现的爆破剂。以后日本的小野、住友等株式会社也作了大量的试验研究并获得成功。目前，日本市场上公开出售的爆破剂量zui少有五种，其适用的温度在－10℃到40℃之间。
国内80年代初以来，也先后研制成功。但由于市场、原材料、技术、体制等原因，爆破剂这种产品没有得到进一步的开发。近两年来，随着zhayao使用的限制及环保的要求，爆破剂越来越受到人们的青睐。
5、爆破剂膨胀压力与温度的关系
破碎剂水化反应的速度与温度有密切的关系。以前我厂没有实行“订单式”生产以前，春秋型爆破剂适用温度在 10 ℃ ---25 ℃之间，即使在这一范围内，若分别在温度 13 ℃和 20 ℃使用时，在同一时间产生的膨胀压力也相差一倍。以致一天之中的旱、中、晚灌浆对破碎效果都有很大影响。
我厂为方便施工和提高破碎效果，实行“订单式”生产，即根据各地不同的施工环境温度和被破碎材质硬度，生产出适合各地客户的产品。
新闻:朝阳混凝土膨胀剂生产厂家@甘南资讯
针对风电叶片叶根连接有限元建模方法进行研究,主要通过对比工程算法、整体有限元模型与1/N有限元模型的结果进行验证。首先对叶根钻孔连接采用工程算法进行理论计算,得到了螺栓的理论应力。接着分别建立整体模型与1/N模型,并对模型进行加载计算得到螺栓的有限元应力。通过对比发现,有限元与理论结果的偏差较小,从而证明两种建模方法都是可行的。采用整体模型计算与实际为接近,但采用1/N模型更能减少工作量,提率。